Isto de estar de fora a olhar para dentro, não é fácil. Em primeiro lugar, porque a vida política e social em Portugal atinge pontos de surrealismo de tal ordem, que nem se sabe por onde se há-de começar a comentar. Em segundo lugar, porque quando se comenta à distância, quem está aí nem sempre se consegue separar dos acontecimentos de forma objectiva e pode dar azo a más interpretações daquilo que escrevo ou digo.
Escrevo isto a propósito da entrevista que o Dr. Paulo Portas deu à RTP, e que nós aqui vimos, ontem (não tenho ideia se foi em directo ou não). Os portugueses já estão tão habituados ao Paulinho que já nem devem estranhar nada naquelas atitudes. Eu saí de Portugal quando o Dr.PP ainda era "apenas" líder fresquinho do CDS/PP, acabado de sair do mundo do jornalismo. Por isso a minha referência quando oiço e vejo o Paulinho na TV não é a de S.Ex.a o Ministro da Defesa Nacional, mas sim do jornalista, director do Independente, com a mania que sabia tudo e que ia moralizar a classe política do país. Estão agora a perceber como me é surreal o discurso do homem agora?
Tudo o que eu apanhei da entrevista, ou seja, tudo o que como espectadora e eleitora portuguesa consegui fixar foi:
1. Que a Judite de Sousa não o deixava falar;
2. Que ele não deixava falar a Judite de Sousa
3. Que S.Ex.a o Presidente da República é uma pessoa do piorio porque se deixou influenciar (involuntariamente) pelos grandes da banca portuguesa.
4. Que S.Ex.a o Presidente da República deve ser tonto, porque, tomou a decisão de dissolver o parlamento "involuntariamente";
5. Que este governo tinha um projecto do melhor para o país (não percebi bem as razões pelas quais estamos na merda)
6.É mentira que estejamos na merda;
7. O Dr. Durão Barroso, que foi primeiro-ministro de um Governo onde o Dr. PP era parte, é outra pessoa do piorio porque fugiu de Portugal (não se percebeu bem quem é que andava atrás dele...)
Surreal, ou não?
Escrevo isto a propósito da entrevista que o Dr. Paulo Portas deu à RTP, e que nós aqui vimos, ontem (não tenho ideia se foi em directo ou não). Os portugueses já estão tão habituados ao Paulinho que já nem devem estranhar nada naquelas atitudes. Eu saí de Portugal quando o Dr.PP ainda era "apenas" líder fresquinho do CDS/PP, acabado de sair do mundo do jornalismo. Por isso a minha referência quando oiço e vejo o Paulinho na TV não é a de S.Ex.a o Ministro da Defesa Nacional, mas sim do jornalista, director do Independente, com a mania que sabia tudo e que ia moralizar a classe política do país. Estão agora a perceber como me é surreal o discurso do homem agora?
Tudo o que eu apanhei da entrevista, ou seja, tudo o que como espectadora e eleitora portuguesa consegui fixar foi:
1. Que a Judite de Sousa não o deixava falar;
2. Que ele não deixava falar a Judite de Sousa
3. Que S.Ex.a o Presidente da República é uma pessoa do piorio porque se deixou influenciar (involuntariamente) pelos grandes da banca portuguesa.
4. Que S.Ex.a o Presidente da República deve ser tonto, porque, tomou a decisão de dissolver o parlamento "involuntariamente";
5. Que este governo tinha um projecto do melhor para o país (não percebi bem as razões pelas quais estamos na merda)
6.É mentira que estejamos na merda;
7. O Dr. Durão Barroso, que foi primeiro-ministro de um Governo onde o Dr. PP era parte, é outra pessoa do piorio porque fugiu de Portugal (não se percebeu bem quem é que andava atrás dele...)
Surreal, ou não?
